duminică, 28 noiembrie 2010

Textul legii privind promovarea muzicii romanesti

Dupa cateva sapaturi am reusit sa gasesc pe situl Camerei Deputatilor textul propunerii legislative de care am tot vorbit. Il postez mai jos ca sa putem comenta mai la obiect:


PROIECT

LEGE
pentru modificarea şi completarea Legii audiovizualului nr.504/2002


Parlamentul României adoptă prezenta lege.

Art. I. - Legea audiovizualului nr.504/2002, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 534 din 22 iulie 2002, cu modificările şi completările ulterioare, se modifică şi se completează după cum urmează:

1. La articolul l1, după alineatul (3) se introduce un nou alineat, alineatul (31), cu următorul cuprins:
"(31) In sensul prezentei legi, prin opere româneşti se înţelege operele al căror autor este cetăţean român sau, în cazul operelor comune sau colective, care au cel puţin un autor cetăţean român."

2. După articolul 22 se introduce un nou articol, articolul 221, cu următorul cuprins:
"Art.221. - (1) Radiodifuzorii aflaţi în jurisdicţia României au obligaţia să rezerve operelor muzicale româneşti o proporţie de cel puţin 40% din timpul de difuzare, cu excepţia timpului consacrat informaţiilor, manifestărilor sportive, jocurilor, publicităţii, precum şi serviciilor de teletext şi teleshopping."
(2) Prevederile alin.(l) se aplică şi în intervalul orar 18,00-22,00 în cazul serviciilor de programe de televiziune, şi în intervalul orar 6,00-14,00 în cazul serviciilor de programe de radiodifuziune sonoră.
(3) Consiliul va urmări respectarea şi aplicarea prevederilor alin.(l) şi (2), stabilind prin decizii şi monitorizând mecanismele complete ale măsurilor de implementare. "

3. La articolul 91, alineatul (1) se modifică şi va avea următorul cuprins:
"Art.91. - (1) Constituie contravenţie nerespectarea de către furnizorii sau distribuitorii de servicii a dispoziţiilor prezentei legi prevăzute la art.22 alin.(l), art.221 alin.(l) şi (2), art.24 alin.(l) şi (2), art.261 alin.(l), art.31 alin.(l), (3), (4) şi (5), art.391 şi art.48, precum şi ale deciziilor având caracter normativ emise de Consiliu."

Art II. - Legea audiovizualului nr.504/2002, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 534 din 22 iulie 2002, cu modificările şi completările ulterioare, precum şi cu cele aduse prin prezenta lege, se va republica, dându-se textelor o nouă numerotare.


Această lege a fost adoptată de Parlametnul României cu respectarea prevederilor art. 75 şi ale art. 76 alin.(l) din Constituţia României, republicată.

vineri, 12 noiembrie 2010

Legea privind 40% muzica romaneasca - ce aduce nou

Ce va aduce nou legea aceasta daca va fi adoptata?

Nu va insemna o crestere a sumelor platite de radiouri si televiziuni (entitatile care vor cadea sub incidenta legii), orice eventuala crestere sau scadere a sumelor platite de radiodifuzori urmand sa aiba alte cauze.
Pentru autorii si titulari de drepturi romani va aduce mai multi bani. La momentul acest cam in fiecare an 60-70% din sume iau drumul strainatatii, din cauza ca radiodifuzorii, si mai ales televizunile, utilzeaza foarte multa muzica straine.
Radiourile nu vor avea in general mari probleme, pentru ca cele mai multe deja folosesc multa muzica romaneasca. Probleme vor avea cele axate pe pop-rock unde oferta romaneasca este destul de subtire. Dar nu de aici vin cei mai multi bani, ci de la televiziuni.
In ceea ce priveste drepturile de autor televizunile produc cei mai multi bani. Pe playlisturile de la televiziuni se impart si banii din cablu si o parte din fondul comun. Asta pe langa banii proveniti direct de la televizuni, care sunt oricum destul de multi.
Televeziunile utilizeaza foarte multa muzica straina peentru ca marea majoritate a filmelor sunt straine, si exista de asemenea si reclame venite de afara, promo-uri, semnale, etc.
Daca in ceea ce priveste filmele nu prea exista solutii, in ceea ce priveste reclamele, televiziunile vor fi obligate sa difuzeze reclame continand muzica romaneasca. De aici vor aparea multe oportunitati pentru creatorii romani si pentru publisherii care au muzica romaneasca in repertoriu.
Deocamdata e prematur sa speculam cum va arata legea si despre alte efecte, intrucat probabil in Senat va mai fi modificata. Este interesant de vazut si cum va fi pusa in aplicare. In Vest au fost instituite amenzi foarte mari, care au "convins" radiodifuzorii sa respecte prevederile legii.
Ramane de vazut cand isi vor face timp domnii senatori pentru a discuta legea si ce modificari ii vor aduce, pentru ca ma astept si ca lobbyul televiziunilor sa fie foarte activ.
Traim timpuri interesante :)

marți, 9 noiembrie 2010

40% muzica romaneasca la radio - detalii

Asa cum am promis revin cu detalii despre legea adoptata azi tacit de Camera Deputatilor. O mare parte din detalii vin din Buletinul Informativ al UCMR-ADA, a carui continut o sa-l reproduc mai jos.

Dar ce este adoptarea tacita? Cand un proiect de lege intra in procedura de adoptare si nu este dezbatut de prima camera decizionala (deputatii in cazul nostru) intr-o perioada de timp, 3 luni parca, este considerat a fi adoptat tacit in forma propusa, trecand la camera decizionala (Senatul in cazul nostru). Deci sa nu ne bucuram prematur, pentru ca dezbaterile abia au inceput si in Senat nu va trece la fel de usor. Deocamdata am beneficiat de pe urma blocajului institutional din Parlament, ca urmare a conflictului pricinuit de presupusa frauda de la legea pensiilor.


Iata comunicatul UCMR-ADA:

Legea privind promovarea valorilor cultural-artistice românești (40% opere muzicale românești la Radio și TV)

Vă informez că astăzi, Camera Deputaţilor a adoptat tacit, o propunere legislativă care prevede obligaţia posturilor de Radio și TV din România de a rezerva operelor muzicale româneşti cel puțin 40% din timpul de difuzare. În mod normal, proiectul ar fi trebuit dezbătut și adoptat până în data de 3 noiembrie. Deoarece termenul a fost depășit, s-a considerat adoptat în mod tacit.
Propunerea legislativă este extrem de importantă deoarece modifică Legea audiovizualului. Initiatorii legii au fost parlamentarii Raluca Turcan, Brânduşa Novac (PDL), Victor Socaciu, Mădălin Voicu (PSD) şi Cristian Ţopescu (PNL), adică politicieni din tot spectrul politic.
Ce spune proiectul
Proiectul stipulează că posturile de Radio și TV aflate sub jurisdicţia României au obligaţia să rezerve operelor muzicale româneşti cel puţin 40% din timpul de difuzare, cu excepţia timpului consacrat informaţiilor, manifestărilor sportive, jocurilor, publicităţii, precum şi serviciilor de teletext şi teleshopping. Prevederea se aplică şi în intervalul orar de 18.00 - 22.00 în cazul serviciilor programelor de televiziune şi în intervalul orar 6.00 - 14.00 în cazul serviciilor programelor de radiodifuziune sonoră.
Cine sunt inițiatorii
În ultimii ani au existat mai multe proiecte de acest tip, însă forma adoptată de Camera Deputaților aparține conducerii executive UCMR-ADA. În ultimele luni, numeroși membri ai UCMR-ADA, printre care Mihai Pocorschi și Radu Fornea, s-au implicat în susținerea proiectului. Trebuie amintit și Costi Ioniță, cel care a susțșinut un proiect similar în urmă cu câțiva ani. Cei care primesc buletine informative de la începutul acestui an știu că acest proiect legislativ a fost o preocupare constantă a conducerii UCMR-ADA.
Următorul pas este votarea proiectului în plenul Senatului, cameră decizională la acest proiect.

Obligativitatea radiodifuzorilor ca 40% din timp sa difuzeze opere muzicale romanesti, adoptata tacit

Camera Deputatilor a adoptat tacit, marti, o propunere legislativa care prevede obligatia radiodifuzorilor din Romania de a rezerva operelor muzicale romanesti 40% din timpul de difuzare, informeaza Mediafax.

Aceasta propunere legislativa modifica Legea audiovizualului si a fost initiata de parlamentarii Raluca Turcan, Brandusa Novac (PDL), Victor Socaciu, Madalin Voicu (PSD) si Cristian Topescu (PNL).

Proiectul stipuleaza ca radifuzorii aflati sub jurisdictia Romaniei au obligatia sa rezerve operelor muzicale romanesti de cel putin 40% din timpul de difuzare, cu exceptia timpului consacrat informatiilor, manifestarilor sportive, jocurilor, publicitatii, precum si serviciilor de teletext si teleshopping. Acest lucru se aplica si in intervalul orar de 18.00 - 22.00 in cazul serviciilor programelor de televiziune si in intervalul orar 6.00 - 14.00 in cazul serviciilor programelor de radiodifuziune sonora.

Termenul de dezbatere si adoptare de 3 noiembrie a fost depasit si initiativa se considera adoptata tacit.

Senatul este camera decizionala la acest proiect.

O sa revin cu mai multe amanunte

luni, 8 noiembrie 2010

Intoarcerea acasa


In ultimul an multi compozitori care semnasera cu alte OGC-uri straine se intorc la UCMR-ADA nemultumititi de banii pe care i-au primit de la aceste OGC-uri.

In ultimii ani au fost un numar (cateva zeci) de compozitori care au plecat de la UCMR-ADA si au devenit membrii la GEMA (Germania) PRS for Music (Marea Britanie) SACEM (Franta) sau la cele americane (ASCAP si BMI mai ales). Aceste societati de gestiune colectiva reprezinta probabil elita OGC-urilor, fiind cu siguranta cele mai mari.
Dar oamenii in cauza au avut marea surpriza ca sumele pe care le-au primit sa fie mai mici decat cele primate de la UCMR-ADA, motiv de scandal si mare suparare.
Mergand pe urma banilor si sacrificand multi timp si nervi au aflat pana la urma cauzele. Pe scurt, la unele din societatile mari exista mai multe retineri decat la UCMR-ADA, atat ca si comision administrativ, cat si fond social-cultural (la GEMA exista si o retinere speciala pt pensie). Mai departe, sistemul de distributie ii avantajeaza pe autorii autohtoni, pentru ca nu se practica o distributie bazata 100% pe play-listuri care sa ocupe intreaga perioada raportata, ci se lucreaza prin sondaj, fiind luate anumite zile dintr-o luna, deci se lucreaza prin sondaj. Acest sistem a fost adoptat din cauza cantitatii foarte mare de informatii care trebuie prelucrate.
Din pacate, daca nu ai piese in mod constant exista riscul sa nu nimeresti acest periode de sondaj si ca atare sa nu primesti bani.
De asemenea acesti autori au facut greseala sa nu pastreze apartenenta la UCMR-ADA macar pentru teritoriul Romaniei, asa incat plateau un comision administrativ dublat in mod inutil si primeau banii colectati de UCMR-ADA in medie cam la 1 an de la distributia efectuata in Romania pentru membrii UCMR-ADA.
Iata ca nu intodeauna in Vest cainii alearga cu covrigi in coada :)

vineri, 5 noiembrie 2010

Piraterie pe internet – o posibila solutie

Descarcarea de muzica pe internet prin sistemul file-sharing este un fenomen de masa cu foarte putine sanse de schimbare atat din motive de comportament social, cat si din motive tehnice.
Pe de o parte este evident ca publicul doreste sa aiba muzica gratis (de fapt nu doar muzica, dar doresc sa ma refer doar la muzica aici), iar cand marea majoritatea a celor care au acces la net nu doresc sa plateasca este evident ca nu pot lua masuri penale impotriva tuturor.
Pe de alta parte este iarasi evident ca care care pirateaza sunt mereu cu cativa pasi in fata caselor de discuri, autoritatilor de stat, etc si asta este o tendinta care probabil se va accentua pe termen mediu sau lung.
O varianta ar fi campanii de educare, dar acestea au success doar in tari cu grad inalt de civilizatie si cu constinta civica, cum sunt tarile nordice de exemplu, desi nici ele nu sunt scutite de piraterie, tinand cont ca Pirate Bay a fost fondat in Suedia.
Cu siguranta intr-o tara ca Romania asa ceva ar fi treaba de 50-100 de ani si nu cred ca ar avea cineva rabdarea si fondurile sa investeasca in asa ceva.

Eu cred ca ar exista si o solutie mai simpla si mai usor de aplicat si anume un sistem gen copie privata. Am explicat cu alta ocazie foarte clar ce este copia privata: http://drepturideautor.blogspot.com/2010/04/copia-privata.html
Sistemul ar functiona in cazul internetului destul de simplu si anume printr-un mic supliment la abonamentul de internet, incheiat cu providerul, care ar fi responsabil cu colectarea si virarea sumelor la OGC-uri, care ar plati mai departe sumele catre autori prin sistemul de fond comun http://drepturideautor.blogspot.com/2010/03/fondul-comun.html
Sigur, nu ar fi foarte cinstit fata de cei care deja cumpara muzica in mod legal de pe net, dar cred ca casele de discuri si publisherii pot gasi modalitati de recompensare a acestora (bilete gratuite sau reduse la concerte, etc) si nici fata de cei care nu descarca muzica de pe internet. Aici cred ca pot fi implementate mijloace de protectie tehnica (asa numitele TPM-uri) prin care sa fie facturat doar cel care descarca muzica si nu cel care foloseste netul doar pentru mail, de exemplu.
Este doar un embrion de idee si evident ca trebuie dezvoltata extensive ca sa poata functiona. De asemenea va trebui invinsa influenta si lobby-ul si influenta de care se bucura ISP-rile (internet service provideri, furnizorii de internet).
Vreau sa precizez inca o data ca aceast articol nu exprima pozitia oficiala a UCMR-ADA si ca este scrisa in nume personal de catre autor.

miercuri, 3 noiembrie 2010

Google in Romania

Din noiembrie 2010, Google va avea prezenta oficiala in Romania. Dupa lansarea a peste 10 produse
localizate pentru utilizatorii romani si a serviciilor de publicitate pentru companii, inclusiv AdWords si AdSense,
Google deschide un birou de afaceri in Bucuresti, coordonat de o echipa locala condusa de Dan Bulucea (foto), fost business si marketing director la Microsoft Romania.

Biroul din Bucuresti, condus de Dan Bulucea, va fi responsabil pentru dezvoltarea afacerilor si implementarea strategiei Google in Romania,
stabilirea unor relatii de afaceri cu partenerii romani,comunicarea catre companiile locale a beneficiilor prezentei online si vanzarile directe
de publicitate.

Google a fost pana acum prezent in Romania cu produse localizate pentru utilizatorii romani, in primul rand motorul de cautare Google.ro,
 precum si Google Maps, Google Places, Google Apps, Google Translate si altele.
Care este legatura cu drepturile de autor? Foarte simplu: Youtube
Dupa cum probabil stiti Youtube a fost cumparat de Google in 2006 si de atunci opereaza ca o subsidiara Google. Youtube este cel mai mare canal de distributie pentru materiale audio-video si o sursa majora de venituri la care pana foarte de curand titularii de drepturi nu au avut acces. Mai pe romaneste tu postai clipuri acolo si Google facea bani din valorificarea acelor materiale.
Licentierea Google este un proces foarte deficil din cauza atitudinii refractare a Google fata de OGC-uri. S-a ajuns pana acolo incat Youtube/Google a scos tot continutul englez sau german pe pe Youtube, ca mijloc de presiune pt a obtine un tarif mai mic de la OGC-urile respective (GEMA in Germania si PRS for Music in Marea Britanie).

Pentru un OGC ca UCMR-ADA era foarte dificil sa licentieze un colos ca Google pt ca foarte probabil ar fi fost necesar sa-i dai in judecata in SUA. Acum ca au reprezentare juridica si venituri si in Romania discutia se va purta de pe totul cu alte pozitii. :)